Assistenza documentale strutturata e con fonti. Questo servizio non costituisce consulenza legale: gli aspetti giuridicamente vincolanti richiedono un professionista qualificato (avvocato, DPO o auditor certificato).
REGOLAMENTO (UE) 2024/1689 - ENTRATA IN VIGORE PROGRESSIVA

AI Act: mappate
i vostri utilizzi prima che ve lo chiedano

Il regolamento europeo sull'intelligenza artificiale disciplina progressivamente i sistemi di IA, compresi quelli già integrati nei vostri strumenti quotidiani (Microsoft 365 Copilot, ad esempio). SYAGA vi aiuta a censire i vostri utilizzi reali, comprendere gli obblighi che vi riguardano e costruire un piano d'azione, senza gergo tecnico e senza promesse numeriche non verificate.

2024
Regolamento pubblicato (2024/1689)
Livelli
Applicazione progressiva nel tempo
UE
Portata orizzontale, tutti i settori
Copilot
IA già presente nei vostri strumenti M365

Il contesto

Un regolamento europeo già applicabile, spesso senza che l'azienda l'abbia notato

Il regolamento europeo sull'IA è già pubblicato

Il Regolamento (UE) 2024/1689 (fonte: EUR-Lex) disciplina la governance dei sistemi di intelligenza artificiale all'interno dell'Unione europea. La sua entrata in applicazione avviene per livelli successivi a seconda del tipo di obbligo interessato.

🤖

L'IA è già presente nei vostri strumenti attuali

Funzionalità di intelligenza artificiale sono già integrate in suite per ufficio ampiamente diffuse nelle aziende, come Microsoft 365 Copilot. Molte organizzazioni le utilizzano senza aver formalmente censito questo perimetro.

📋

Poche aziende hanno mappato i propri utilizzi di IA

Tra strumenti forniti da editori, sviluppi interni e agenti automatizzati distribuiti su piattaforme esistenti, il perimetro reale dei sistemi di IA utilizzati è raramente documentato in modo centralizzato.

🔐

Anticipare è meglio che subire

Come per ogni nuova normativa, è meglio chiarire per tempo il proprio perimetro di esposizione piuttosto che scoprire un obbligo al momento di un controllo o di una richiesta da parte di un cliente, di un assicuratore o di un partner.

L'approccio AIACT-Express

Un accompagnamento in 5 fasi, calibrato con voi in base al vostro perimetro reale di sistemi di IA

1
Fase 1 - Inquadramento

Colloquio con la direzione o il responsabile IT

Comprendere il contesto, gli strumenti già in uso e i progetti di IA in corso o previsti. Obiettivo: delimitare un perimetro di analisi realistico, non un elenco teorico.

2
Fase 2 - Mappatura

Censimento dei sistemi di IA utilizzati

Strumenti degli editori (comprese le funzionalità IA già incluse nelle vostre suite per ufficio), sviluppi interni, automazioni e agenti distribuiti sulle vostre piattaforme esistenti.

3
Fase 3 - Analisi

Qualificazione del vostro ruolo e degli obblighi associati

Determinare, per ogni sistema identificato, in che misura siete fornitori o deployer ai sensi del regolamento, e quali obblighi generali ne derivano per la vostra organizzazione.

4
Fase 4 - Piano d'azione

Definizione delle priorità delle azioni di messa in conformità

Un piano d'azione strutturato, con priorità basate su rischio e sforzo, senza promessa di risultato giuridico: i punti sensibili vengono segnalati per la verifica da parte di un consulente legale specializzato.

5
Fase 5 - Restituzione

Presentazione della diagnosi e trasferimento

Consegna del dossier di mappatura e del piano d'azione, con un momento di confronto per rispondere alle domande dei vostri team.

Cosa ricevete

Documenti di lavoro concreti, adattati al vostro perimetro reale

📝

Mappatura dei sistemi di IA

Inventario strutturato degli utilizzi identificati durante l'inquadramento e la mappatura.

  • Strumenti degli editori e funzionalità IA integrate
  • Sviluppi interni e agenti automatizzati
  • Ruolo identificato per ciascun sistema (fornitore / deployer)

Sintesi degli obblighi generali

Un documento divulgativo che collega ogni sistema identificato alle grandi categorie di obblighi del regolamento, in linguaggio chiaro.

  • Vista per sistema di IA censito
  • Punti da far verificare da un giurista specializzato
  • Nessun importo di sanzione affermato senza verifica giuridica
📈

Piano d'azione prioritizzato

Una tabella di marcia operativa per la vostra organizzazione.

  • Azioni classificate per priorità
  • Riferimento al perimetro interessato (GDPR, governance IT)
  • Formato modificabile per il monitoraggio interno

Perimetro coperto

L'AI Act non si analizza da solo: si articola con testi che già conoscete

IA

AI Act (Regolamento UE 2024/1689)

Testo di riferimento sulla governance dei sistemi di intelligenza artificiale all'interno dell'Unione europea. Fonte: EUR-Lex.

RG

GDPR

Quando un sistema di IA tratta dati personali, gli obblighi del GDPR (Regolamento UE 2016/679) restano applicabili in parallelo agli obblighi propri dell'AI Act.

GO

Governance IT esistente

La mappatura degli utilizzi di IA si inserisce naturalmente in un approccio di governance IT più ampio (politica di sicurezza, gestione dei rischi), in particolare se la vostra organizzazione è già interessata da NIS2 o da un percorso ISO 27001.

M365

IA già presente in Microsoft 365

Funzionalità come Copilot introducono IA in strumenti già utilizzati quotidianamente. Il loro utilizzo rientra nel perimetro da mappare, anche senza un progetto IA "visibile".

Un preventivo, non una tariffa standard

Il perimetro di una diagnosi AI Act varia troppo a seconda del numero e della natura dei sistemi di IA utilizzati per proporre un prezzo generico. Stabiliamo un preventivo dopo l'inquadramento.

Diagnosi AI Act su misura

Perimetro stabilito con voi fin dalla fase di inquadramento

  • Inquadramento e colloquio inclusi
  • Mappatura dei sistemi di IA identificati
  • Sintesi degli obblighi generali, senza cifre giuridiche inventate
  • Piano d'azione prioritizzato
  • Preventivo stabilito dopo l'inquadramento, prima di qualsiasi impegno
Richiedi un preventivo

Domande frequenti

Le risposte seguenti sono volutamente generali. Non costituiscono un parere legale e non sostituiscono l'analisi di un consulente legale specializzato in diritto digitale.
La mia azienda è interessata dall'AI Act?
Il regolamento si applica in modo ampio non appena un'organizzazione sviluppa, immette sul mercato o utilizza un sistema di intelligenza artificiale all'interno dell'Unione europea, anche tramite funzionalità già integrate in strumenti esistenti (ad esempio Microsoft 365 Copilot). A differenza di altri testi, l'AI Act non fissa una soglia semplice in numero di dipendenti o fatturato: il perimetro esatto e gli obblighi dipendono dal ruolo ricoperto (fornitore o deployer) e dal sistema interessato. Una diagnosi consente di determinarlo per la vostra organizzazione.
Qual è la differenza tra fornitore e deployer?
Il regolamento distingue in particolare le organizzazioni che sviluppano o immettono sul mercato un sistema di IA (fornitori) da quelle che lo utilizzano nell'ambito della propria attività professionale (deployer). Gli obblighi applicabili differiscono in base a questo ruolo. La maggior parte delle PMI sono soprattutto deployer degli strumenti che utilizzano quotidianamente.
Quali sono i rischi in caso di non conformità?
Il regolamento prevede un regime sanzionatorio specifico. Non comunichiamo volutamente alcun importo su questa pagina finché non sia stato verificato e convalidato da un consulente legale specializzato per la vostra situazione precisa: è proprio uno dei punti che la diagnosi permette di chiarire con gli interlocutori giusti.
La diagnosi sostituisce un parere di un avvocato?
No. AIACT-Express è uno strumento di supporto operativo (mappatura, divulgazione, piano d'azione) e non costituisce un parere legale. Per qualsiasi questione di interpretazione giuridica del regolamento, resta necessario l'intervento di un avvocato specializzato.
Quanto tempo devo dedicare con i miei team?
Principalmente un colloquio di inquadramento con la direzione o il responsabile IT, poi un momento di restituzione al termine del percorso. Il volume esatto è precisato nel preventivo, una volta noto il perimetro.
In cosa SYAGA è legittima su questo tema?
SYAGA Consulting realizza audit di sicurezza e conformità dei sistemi informativi dal 2009, per organizzazioni di varie dimensioni. AIACT-Express si basa su questo stesso metodo di audit (inquadramento, mappatura, analisi, piano d'azione) applicato al perimetro specifico dell'intelligenza artificiale.

Monitoraggio normativo - fonti ufficiali

Quello che dice davvero il testo europeo sull'IA, spiegato in linguaggio semplice. Ogni punto rimanda alla sua fonte ufficiale (Commissione europea, EUR-Lex). Informazioni raccolte il 17/07/2026.

📖

Di cosa si tratta?

E' un regolamento europeo (l'"AI Act", testo 2024/1689), pubblicato il 12 luglio 2024 e già "in vigore". Fissa regole comuni per l'intelligenza artificiale in tutta l'Unione europea, indipendentemente dal vostro settore di attività.
fonte ufficiale →

📅

Le date da ricordare

Il regolamento si applica per fasi: i divieti sono attivi dal 2 febbraio 2025; le regole di governance e gli obblighi sulle IA generaliste dal 2 agosto 2025; la maggior parte degli altri obblighi (compresa l'IA "ad alto rischio") entrano in vigore il 2 agosto 2026. Da notare: la Commissione ha proposto il 19 novembre 2025 di modificare alcune di queste scadenze, quindi queste date possono ancora leggermente cambiare.
fonte ufficiale →

📊

I 4 livelli di rischio

Il testo classifica gli usi dell'IA in 4 categorie: rischio inaccettabile (vietato), rischio elevato (rigidamente regolamentato), rischio limitato (obbligo di informazione) e rischio minimo - la grande maggioranza degli usi attuali (per esempio un correttore anti-spam o un videogioco), che non sono interessati da nuove regole.
fonte ufficiale →

🚫

Ciò che è del tutto vietato

Alcuni usi sono ormai fuorilegge in tutta Europa: manipolare o ingannare le persone tramite l'IA, sfruttare le vulnerabilità di una persona, valutare i cittadini con un "punteggio sociale", prevedere che una persona commetterà un reato sulla base del suo profilo, raccogliere in massa foto dal web o dalla videosorveglianza per creare basi di riconoscimento facciale, analizzare le emozioni sul lavoro o a scuola, o ancora usare la biometria per dedurre origini, religione o orientamento.
fonte ufficiale →

Se la vostra IA è giudicata "ad alto rischio"

Esempi citati dalla Commissione: uno strumento che seleziona i CV, che gestisce l'accesso a un credito, o che funge da componente di sicurezza in un trasporto. In questo caso occorre valutare e limitare i rischi, usare dati di qualità, conservare registri di attività, documentare il sistema, informare chiaramente gli utenti, prevedere una supervisione umana e garantire un buon livello di robustezza e cybersicurezza.
fonte ufficiale →

💰

Le sanzioni in chiaro

Per gli usi vietati: fino a 35 milioni di euro o il 7% del fatturato mondiale (l'importo più elevato dei due). Per le altre violazioni del regolamento: fino a 15 milioni o il 3%. Per aver fornito informazioni fuorvianti alle autorità: fino a 7,5 milioni o l'1%. Per le PMI e le start-up, si applica l'importo più BASSO dei due (vedere il dettaglio con fonti più sotto in "Le sanzioni dell'AI Act, in chiaro").
fonte ufficiale →

🏛

Chi controlla l'applicazione

E' stato creato un "Ufficio europeo per l'IA" in seno alla Commissione europea (più di 125 persone) per vigilare su un'applicazione coerente del regolamento, affiancato da un comitato che riunisce un rappresentante per ogni Stato membro. Ogni paese deve anche designare le proprie autorità nazionali di sorveglianza.
fonte ufficiale →

🤝

Un percorso volontario possibile fin da subito

La Commissione propone un impegno volontario, l'"AI Pact", per anticipare la messa in conformità prima delle scadenze legali. Più di 230 aziende (grandi gruppi e PMI) lo hanno già firmato. Questi impegni non sono giuridicamente vincolanti.
fonte ufficiale →

Chi è interessato dall'AI Act?

A differenza del RGPD o della NIS2, l'AI Act non fissa una soglia semplice in numero di dipendenti o fatturato. Ciò che fa scattare gli obblighi è il vostro ruolo (fornitore o deployer) e il livello di rischio del sistema di IA interessato. Informazioni raccolte il 18/07/2026, fonti ufficiali Commissione europea e EUR-Lex.

🌍 Una portata che va oltre i confini dell'UE

Il testo ufficiale è chiaro: il regolamento si applica "to both public and private actors inside and outside the EU, who place an AI system or general-purpose AI model on the EU market, or put an AI system into service or use it in the EU". In concreto, un'azienda stabilita fuori dall'UE può essere interessata quando l'output del suo sistema di IA è destinato ad essere usato nell'Unione.
fonte ufficiale →

FO Il fornitore ("provider")

Chi sviluppa il sistema di IA o lo immette sul mercato. Esempio fornito dalla Commissione europea: "a developer of a CV-screening tool" (lo sviluppatore di uno strumento di selezione dei CV). Sono interessati anche i fornitori di modelli di IA per finalità generali.
fonte ufficiale →

DE Il deployer ("deployer")

Chi utilizza il sistema nella propria attività professionale. Esempio fornito dalla Commissione: "a bank using this screening tool" (la banca che utilizza lo strumento di selezione dei CV). Un uso strettamente personale e non professionale è escluso da questa definizione.
fonte ufficiale →

Ciò che è escluso dal campo di applicazione

  • Militare, difesa, sicurezza nazionale: sistemi concepiti esclusivamente per questi fini, indipendentemente dal tipo di organizzazione che li utilizza.
  • Ricerca e sviluppo: le attività di R&S e di prototipazione svolte prima dell'immissione sul mercato di un sistema non sono interessate.
  • Uso strettamente personale e non professionale: escluso dalla definizione di deployer.
  • Autorità pubbliche di paesi terzi e organizzazioni internazionali che agiscono nell'ambito di una cooperazione o di accordi internazionali, fatte salve garanzie adeguate.
  • Biometria di autenticazione o verifica (sbloccare uno smartphone, controllo di frontiera): giudicata a rischio non significativo, resta fuori dal campo di questo regolamento.

fonte ufficiale (EUR-Lex) →  ·  fonte ufficiale (FAQ Commissione) →

PME PMI e start-up: agevolazioni, non un'esenzione

Le PMI e le start-up restano nel campo di applicazione del regolamento, ma beneficiano di sanzioni amministrative proporzionate alle loro dimensioni, di obblighi di documentazione tecnica alleggeriti (accordo "AI omnibus"), e di "sandbox normative" per testare i loro progetti di IA in condizioni controllate.
fonte ufficiale →

RQ Il vero criterio: il livello di rischio, non la dimensione

Il regolamento classifica tutti gli usi in 4 livelli di rischio (inaccettabile, elevato, limitato, minimo). E' questo livello, determinato dalla natura del sistema e dal suo uso, a far scattare (o meno) degli obblighi, indipendentemente dal numero di dipendenti o dal fatturato dell'organizzazione che lo utilizza.
fonte ufficiale →

💼 Esempi concreti di settori citati dalla Commissione

Elenco indicativo delle grandi famiglie di usi che possono rientrare nell'"alto rischio", come presentato dalla Commissione europea:

  • Infrastrutture critiche e componenti di sicurezza dei trasporti
  • Istruzione (valutazione degli esami, orientamento degli studenti)
  • Lavoro e assunzioni (per esempio uno strumento di selezione dei CV)
  • Accesso ai servizi essenziali (per esempio lo scoring del credito bancario)
  • Biometria
  • Applicazione della legge (forze dell'ordine)
  • Migrazione, asilo e gestione delle frontiere
  • Amministrazione della giustizia e processi democratici
  • Componenti di sicurezza di prodotti già regolamentati (dispositivi medici, trasporti)

fonte ufficiale →

AI Act: le domande che si pone davvero un imprenditore

Niente gergo giuridico: 8 domande concrete, una risposta semplice, e la fonte ufficiale (Commissione europea, EUR-Lex) dietro ogni risposta.

Cliccate su una domanda per vedere la risposta e la sua fonte.

Uso solo Copilot o ChatGPT ogni giorno, sono davvero interessato?

Nella grande maggioranza dei casi, no, non da obblighi specifici. Usare un chatbot o un copilota disponibile in commercio, senza integrarlo né trasformarlo in prodotto, resta al di fuori del cuore del regolamento finché non si tratta di un sistema di IA "ad alto rischio". Restate comunque "deployer" dello strumento: dovete usarlo conformemente alle sue istruzioni per l'uso.

Devo formare i miei dipendenti sull'IA?

E' un obbligo previsto dal regolamento (articolo 4, "alfabetizzazione all'IA"), in vigore dal 2 febbraio 2025. L'idea: dare alle vostre squadre - quelle che forniscono, usano o sono interessate da un sistema di IA - le nozioni necessarie per prendere decisioni informate di fronte a questi strumenti. La Commissione ha pubblicato una raccolta di pratiche ("living repository") per aiutare le aziende a organizzarsi, senza imporre un formato unico di formazione.

Se un chatbot risponde ai miei clienti o un'IA genera le mie immagini, devo segnalarlo?

Sì, a partire dal 2 agosto 2026 (articolo 50 del regolamento). Una persona che interagisce con un chatbot deve poter sapere che sta parlando con una macchina. Un contenuto generato dall'IA (testo, immagine, video) deve restare identificabile come tale, e i "deepfake" o i testi generati dall'IA pubblicati su temi di interesse pubblico devono essere segnalati in modo chiaro e visibile. Un codice di buone pratiche volontario sull'etichettatura di questi contenuti è stato pubblicato il 10 giugno 2026 per guidare le aziende.

Devo iscrivere la mia IA in un registro ufficiale europeo?

Solo se siete fornitori di un sistema di IA "ad alto rischio": in questo caso, l'iscrizione in una banca dati pubblica europea è obbligatoria. Anche le autorità pubbliche che utilizzano un sistema ad alto rischio devono iscriversi, tranne che per le infrastrutture critiche. Gli usi correnti di strumenti IA disponibili in commercio non sono interessati da questo registro.

Le sanzioni sono le stesse per una PMI e per un grande gruppo?

No. Il regolamento fissa 3 fasce di sanzioni (fino a 35 M€ o il 7% del fatturato mondiale per le pratiche vietate; 15 M€ o il 3% per le altre violazioni; 7,5 M€ o l'1% per informazioni false fornite alle autorità), applicando ogni volta l'importo più elevato dei due. Per le PMI e le start-up, la regola si inverte: si applica l'importo più BASSO di ogni fascia, mai il più alto. Dettaglio completo e con fonti nella sezione "Le sanzioni dell'AI Act, in chiaro".

Esiste un aiuto ufficiale gratuito per sapere se sono interessato?

Sì. La Commissione ha messo in campo un "AI Act Service Desk" che propone una FAQ, uno strumento "Compliance Checker" per valutare i propri obblighi, un "AI Act Explorer" per navigare nel testo articolo per articolo, e un modulo per porre una domanda direttamente a un team di esperti.

Uso l'IA per selezionare i CV o sorvegliare i miei dipendenti, ho obblighi particolari?

Sì, sono usi tipici classificati "ad alto rischio" dal regolamento. In qualità di deployer, dovete in particolare designare una supervisione umana garantita da personale "sufficientemente attrezzato e abilitato", informare i vostri dipendenti PRIMA di distribuire un tale sistema sul loro luogo di lavoro, e informare qualsiasi persona quando un'IA partecipa a una decisione che la riguarda (per esempio la selezione di una candidatura). Il regolamento impone anche trasparenza, documentazione tecnica e tenuta di registri per questi usi.

Posso testare la mia IA prima di distribuirla, senza rischiare una sanzione immediata?

Sì, è proprio il ruolo delle "sandbox normative" (regulatory sandboxes) e dei test in condizioni reali previsti dal regolamento, pensati per le PMI e le start-up. Un emendamento del 7 maggio 2026 ha ulteriormente ampliato l'accesso a questo dispositivo: più innovatori possono ormai accedervi, anche tramite una sandbox a livello europeo, e l'idoneità è stata estesa alle "small mid-cap" (piccole imprese a media capitalizzazione).

Questa FAQ è una sintesi divulgativa elaborata a partire dai testi e dalle pagine ufficiali citati sopra (Commissione europea, EUR-Lex). Non sostituisce una lettura giuridica del testo e non costituisce un parere legale. Informazioni raccolte il 18/07/2026.

Il calendario dell'AI Act, in chiaro

Il regolamento europeo sull'IA non si applica tutto in una volta: avanza per fasi tra il 2024 e il 2028. Ecco le date da ricordare, cosa è già attivo e cosa sta arrivando, ciascuna con la sua fonte ufficiale. Informazioni raccolte il 18/07/2026.

2024
1° agosto 2024 • già alle spalle

Il regolamento entra in vigore

Il testo europeo sull'intelligenza artificiale diventa ufficialmente un regolamento in vigore in tutta l'Unione europea. E' il punto di partenza: tutte le scadenze successive si contano a partire da questa data.
fonte ufficiale →

2 febbraio 2025 • in vigore

Gli usi vietati diventano illegali

Manipolazione delle persone, punteggio sociale, riconoscimento facciale di massa... le pratiche più pericolose sono ormai fuorilegge in tutta Europa (dettaglio nella sezione "monitoraggio normativo" più sopra). Anche le regole sulla sensibilizzazione all'IA nelle organizzazioni si applicano da questa data.
fonte ufficiale →

2 agosto 2025 • in vigore

Governance europea e IA generativa regolamentate

Le autorità di controllo previste dal testo (compreso l'Ufficio europeo per l'IA) sono ufficialmente operative, e i fornitori di grandi modelli di IA generativa (tipo assistente conversazionale) devono rispettare obblighi di trasparenza e documentazione tecnica.
fonte ufficiale →

!
2 agosto 2026 • tra pochi giorni

La scadenza generale del regolamento

E' la data che il testo originario fissava per la sua applicazione generale (24 mesi dopo l'entrata in vigore): obbligo di informare gli utenti di fronte a un'IA, e la maggior parte dei sistemi di IA "ad alto rischio" utilizzati in modo autonomo. Una parte dell'alto rischio è stata tuttavia posticipata nel frattempo (vedere le due fasi successive).
fonte ufficiale →

19 nov. 2025 → 7 mag. 2026 • il calendario è cambiato

L'Europa modifica il calendario ("AI Omnibus")

Il 19 novembre 2025 la Commissione europea ha proposto di semplificare e posticipare alcune scadenze del regolamento, in attesa che le norme tecniche necessarie fossero pronte. Il Parlamento europeo e il Consiglio hanno trovato un accordo politico su questo testo il 7 maggio 2026. Conseguenza concreta: due scadenze sull'"alto rischio" sono state posticipate (le due fasi successive qui sotto). Alla data di questa pagina, questo accordo politico non è ancora pubblicato nella sua forma definitiva sulla Gazzetta ufficiale dell'UE.
fonte ufficiale →

2027
2 dicembre 2027 • in arrivo (scadenza posticipata)

Alto rischio nei settori sensibili

Nuova scadenza per i sistemi di IA ad alto rischio utilizzati in particolare in biometria, infrastrutture critiche, istruzione, lavoro, o migrazione/asilo/controllo delle frontiere. Questi obblighi, che inizialmente dovevano applicarsi ad agosto 2026, sono posticipati a questa data per lasciare il tempo alle norme tecniche di essere finalizzate.
fonte ufficiale →

2028
2 agosto 2028 • in arrivo (scadenza posticipata)

IA integrata in prodotti già regolamentati (ascensori, giocattoli...)

Per i sistemi di IA che sono componenti di sicurezza in prodotti già regolamentati altrove (ascensori, giocattoli, dispositivi medici...), la scadenza era fissata ad agosto 2027 nel testo originario (36 mesi dopo l'entrata in vigore). E' ormai posticipata a questa data.
fonte ufficiale →

📌

Da ricordare, in una frase

I divieti e le regole di governance sono già attivi dal 2025; la scadenza generale del regolamento cade nei prossimissimi giorni (2 agosto 2026); e due famiglie di sistemi ad alto rischio (settori sensibili, prodotti regolamentati) beneficiano di un termine supplementare fino a fine 2027 e poi metà 2028, il tempo che le norme tecniche siano pronte.

Le sanzioni dell'AI Act, in chiaro

Niente panico né cifre shock: ecco esattamente cosa dice il testo europeo sulle multe, chi le dispone, e da quando si applicano davvero. Ogni importo è quello scritto nero su bianco nel regolamento (UE) 2024/1689, articoli da 99 a 101.

35 M€
o 7 %del fatturato mondiale

Fascia massima - pratiche di IA totalmente vietate

Si applica l'importo più elevato dei due. Riguarda esclusivamente gli 8 usi vietati dall'articolo 5: manipolazione o inganno tramite IA, sfruttamento delle vulnerabilità di una persona, punteggio sociale, previsione di un rischio di reato a partire dal solo profilo, raccolta massiva di volti per creare una base di riconoscimento facciale, riconoscimento delle emozioni sul lavoro o a scuola, categorizzazione biometrica di caratteristiche protette, e identificazione biometrica "in tempo reale" da parte delle forze dell'ordine in spazi pubblici.

Regolamento (UE) 2024/1689, articolo 99§3 →
15 M€
o 3 %del fatturato mondiale

Fascia intermedia - la più rilevante per PMI/ETI

E' questa fascia a toccare più direttamente le aziende clienti di uno strumento di IA: obblighi dei fornitori (articolo 16), dei mandatari (22), degli importatori (23), dei distributori (24), dei deployer, cioè delle aziende che utilizzano un sistema di IA ad alto rischio (articolo 26), degli organismi notificati, e gli obblighi di trasparenza verso gli utenti (articolo 50 - per esempio segnalare che un chatbot è un'IA).

Regolamento (UE) 2024/1689, articolo 99§4 →
7,5 M€
o 1 %del fatturato mondiale

Fascia più bassa - informazioni fuorvianti alle autorità

Si applica quando un'azienda fornisce un'informazione scorretta, incompleta o fuorviante a un organismo notificato o a un'autorità nazionale competente che le ha fatto una richiesta ufficiale.

Regolamento (UE) 2024/1689, articolo 99§5 →

Per una PMI, è sempre l'importo più basso

Regola esplicita del testo: per le PMI e le start-up, ogni multa è limitata all'importo più basso dei due termini (percentuale o somma fissa), mai il più alto. In pratica, una multa basata su una percentuale del vostro fatturato reale sostituisce quasi sempre il tetto in milioni di euro pensato per le multinazionali.

Regolamento (UE) 2024/1689, articolo 99§6 →

Una multa non è mai automatica

Il testo impone all'autorità di tener conto, prima di fissare un importo: della gravità e della durata della violazione, del numero di persone interessate, delle dimensioni e del fatturato dell'azienda, del carattere intenzionale o negligente, del grado di collaborazione con l'autorità, e delle misure già adottate per correggere il problema.

Regolamento (UE) 2024/1689, articolo 99§7 →

Chi sanziona in concreto

Ogni Stato membro deve designare almeno un'"autorità di vigilanza del mercato" nazionale, incaricata di far applicare il regolamento sul proprio territorio. A livello europeo, l'Ufficio europeo per l'IA coordina l'insieme. Ad oggi, nessuna fonte ufficiale consultata permette di confermare il nome dell'autorità definitivamente designata per la Francia - non lo inventiamo quindi.

Regolamento (UE) 2024/1689, articolo 70 →

Già in vigore, non una minaccia futura

I divieti dell'articolo 5 (e le loro multe fino a 35 M€) si applicano dal 2 febbraio 2025. L'intero regime sanzionatorio (capitolo XII, articolo 99) è in applicazione dal 2 agosto 2025. Non è quindi una scadenza lontana: il quadro delle multe è già attivo oggi.

Regolamento (UE) 2024/1689, articolo 113 →

Caso particolare: i modelli di IA "generalisti" (tipo GPT, Gemini...)

I fornitori di grandi modelli di IA per finalità generali (le "fondamenta" dietro a strumenti come gli assistenti IA) rientrano in un regime a parte: è la Commissione europea stessa che può infliggere loro una multa fino a 15 M€ o al 3% del loro fatturato mondiale. Questo regime riguarda l'editore del modello, non l'azienda che lo utilizza quotidianamente.

Regolamento (UE) 2024/1689, articolo 101 →

Nessun esempio numerico inventato

Il regolamento prevede che ogni Stato membro trasmetta ogni anno alla Commissione un rapporto sulle multe realmente inflitte. Nessuna prima edizione di questo rapporto è stata individuata ad oggi nelle fonti ufficiali consultate - non citiamo quindi alcun caso concreto né alcun importo realmente inflitto finché non è pubblicato ufficialmente.

Regolamento (UE) 2024/1689, articolo 99§11 →
Importi e articoli verificati mediante lettura diretta del testo ufficiale del regolamento (UE) 2024/1689 (Gazzetta ufficiale dell'Unione europea del 12 luglio 2024, EUR-Lex CELEX 32024R1689). Questa sezione è una sintesi divulgativa, non sostituisce un parere legale. Informazioni verificate il 18/07/2026.

La vostra autorità di controllo, in base al paese

In Europa, ogni paese ha le proprie autorità. Ecco, per i 30 paesi dello Spazio economico europeo, l'autorità di protezione dei dati (il vostro interlocutore per il RGPD) e l'autorità nazionale di cybersicurezza. Ogni nome rimanda al sito ufficiale.

PaeseProtezione dei datiCybersicurezza
GermaniaBfDI - Die Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die InformationsfreiheitBSI - Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (Federal Office for Information Security)
AustriaOsterreichische Datenschutzbehorde (DSB)CERT.at
BelgioAutorite de la protection des donnees - Gegevensbeschermingsautoriteit (APD-GBA)Centre for Cybersecurity Belgium (CCB)
BulgariaCommission for Personal Data Protection (CPDP)CERT Bulgaria (National Cybersecurity Incident Response Team, State e-Government Agency)
CiproOffice of the Commissioner for Personal Data Protection (Cyprus Data Protection Authority)Digital Security Authority (DSA)
CroaziaAgencija za zastitu osobnih podataka (AZOP) - Croatian Personal Data Protection AgencyNational Cyber Security Centre (NCSC-HR), operating under the Security and Intelligence Agency (SOA)
DanimarcaDatatilsynetForsvarets Efterretningstjeneste (FE) - Cybersituationscenter, national CSIRT (Danish Defence Intelligence Service)
SpagnaAgencia Espanola de Proteccion de Datos (AEPD)INCIBE - Instituto Nacional de Ciberseguridad (Spanish National Cybersecurity Institute)
EstoniaEstonian Data Protection Inspectorate (Andmekaitse Inspektsioon)Information System Authority (RIA) - National Cyber Security Centre of Estonia (NCSC-EE), heberge CERT-EE
FinlandiaOffice of the Data Protection Ombudsman (Tietosuojavaltuutetun toimisto)National Cyber Security Centre Finland (NCSC-FI)
FranciaCNIL (Commission Nationale de l'Informatique et des Libertes)ANSSI (Agence Nationale de la Securite des Systemes d'Information)
GreciaHellenic Data Protection Authority (HDPA) - Arkhi Prostasias Dedomenon Prosopikou KharaktiraNational Cybersecurity Authority (NCSA) - Ethniki Arkhi Kyvernoasfaleias
UngheriaNemzeti Adatvedelmi es Informacioszabadsag Hatosag (NAIH) - Hungarian National Authority for Data Protection and Freedom of InformationNational Cyber Security Center of Hungary (NCSC-HU / NKI), operant au sein du Special Service for National Security (SSNS)
IrlandaData Protection Commission (DPC)National Cyber Security Centre (NCSC-IE), incluant le CSIRT-IE
IslandaPersonuvernd (Icelandic Data Protection Authority)CERT-IS
ItaliaGarante per la protezione dei dati personaliAgenzia per la Cybersicurezza Nazionale (ACN)
LettoniaData State Inspectorate (Datu valsts inspekcija)CERT.LV - Cyber Incident Response Institution of the Republic of Latvia
LiechtensteinDatenschutzstelle Fürstentum LiechtensteinCSIRT.LI (Computer Security Incident Response Team Liechtenstein / National Cyber Security Unit)
LituaniaState Data Protection Inspectorate (Valstybine duomenu apsaugos inspekcija - VDAI)National Cyber Security Centre (Nacionalinis kibernetinio saugumo centras - NKSC)
LussemburgoCommission Nationale pour la Protection des Données (CNPD)Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI Luxembourg), sous le Haut-Commissariat à la protection nationale (HCPN)
MaltaOffice of the Information and Data Protection Commissioner (IDPC)CSIRTMalta (Critical Information Infrastructure Protection Unit, Ministry for Home Affairs and National Security)
NorvegiaDatatilsynetNSM (Nasjonal sikkerhetsmyndighet / National Security Authority) (da confermare)
Paesi BassiAutoriteit Persoonsgegevens (AP)National Cyber Security Centre (NCSC-NL)
PoloniaUrząd Ochrony Danych Osobowych (UODO)CSIRT NASK (CERT Polska)
PortogalloComissão Nacional de Proteção de Dados (CNPD)Centro Nacional de Cibersegurança (CNCS)
RomaniaANSPDCP - Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal (National Supervisory Authority for Personal Data Processing)da confermare
SlovacchiaUrad na ochranu osobnych udajov Slovenskej republikyNarodny bezpecnostny urad (National Security Authority) - SK-CERT / National Cyber Security Centre
SloveniaInformation Commissioner of the Republic of Slovenia (Informacijski pooblascenec)Government Information Security Office (GISO / URSIV - Urad Vlade RS za Informacijsko Varnost)
SveziaIntegritetsskyddsmyndigheten (IMY) - Swedish Authority for Privacy ProtectionNationellt cybersakerhetscenter (NCSC-SE), rattache a FRA, integre CERT-SE (CSIRT national)
Repubblica CecaUrad pro ochranu osobnich udaju (UOOU) - Office for Personal Data ProtectionNarodni urad pro kybernetickou a informacni bezpecnost (NUKIB) - National Cyber and Information Security Agency

Fonti: siti ufficiali delle autorità ed elenco dei membri dell'EDPB (edpb.europa.eu), consultati il 18 luglio 2026. Autorità di protezione dei dati confermate: 30/30. Autorità di cybersicurezza confermate: 28/30. Le indicazioni "da confermare" segnalano una fonte ufficiale non ancora stabilizzata ad oggi.

Pronti a mappare i vostri utilizzi di IA?

Scriveteci per un primo scambio e un preventivo personalizzato.

Avvia la mia diagnosi gratuita

Gratis: il vostro punteggio + i vostri scostamenti. Il rapporto dettagliato e l'attestazione: 499 € + IVA, solo se decidete voi.

contact@syaga.eu